为了帮助客户进入广州，可以通过“购买”专利来增加积分？ 4月21日，在第25届《太阳知识拥有》世界之际，广州知识产权法院发布了2024年的十大常见案件。在其中一个案件中，当事方试图以这种方式为客户“采取快捷方式”。法院的判决认为涉及的合同无效，合同所涉及的资金必须由行政部门处理。该案表明，广州Kong Mou Co，Ltd（从此处称为“ Kong Mou Company”）和广州Hong Mou Co，Ltd（从那里称为“ Hong Mou Company”）在2020年签署了一份合同，称Hong Mou Company将为Kong Mou Company申请一项专利。合同中涉及的所有Patent申请本质上都是为了使公司的客户在输入广州系统时获得奖金，而公司的客户是不是对所涉及的发明的巨大特征的创造性贡献的主题。签订合同后，Kong的公司总计支付了超过115万元人民币。在合同绩效期间，由于涉及的一些专利申请被撤回或无效，两方正在争论合同资金，我的公司指责法院，并要求洪公司恢复部分合同资金。第一个示例认为涉及的合同无效，并且由于双方根据合同错误地犯了，因此洪穆公司受到惩罚以恢复超过560,000元人民币。当事各方随后提出上诉。广州知识产权法院第二次通过发明家或发明家的身份或专利制度为家庭注册系统添加积分的重要目的。因此，涉及的合同违反了忠诚和值得信赖的原则，干扰了WI专利申请的管理顺序大大摧毁了基于家庭申请人和家庭注册注册的其他点的利益，并违反了公共秩序和良好的习俗。因此，法院认为涉及的合同无效，因此没有任何当事方会因此而获得不正确的福利。合同所涉及的资金应由拥有行政部门的人处理，并且不会与当事方之间共享。第二个例子改变了判决，并首次拒绝了所有原告的诉讼。同时，法院将根据法律向行政部提出司法建议，相关行政部门将面临所涉及的行为。普遍意义：保护知识权利是激发科学和技术变革。如果非法人在激励政策中利用漏洞，他或她不仅会无法实现真正​​的现代科学和技术，但也损害了社会的公共利益。法律应为这种行为提供明确的负面评估和处罚。此案是第一个有效的案件，在某些问题上，在某些问题上，关于“人类高高高高高高的高高假期和司法并发症”的某些问题，关于平民申请的一般规定，在中国人民共和国的民法合同中，最高法院对司法判断和良好的行为，并确保了违法行为，并确保了违法行为，并违反了公共局势，并确保了正式的行为，并违反了司法判断，并确保了正式的行为，并违反了司法判断，并违反了司法判断，并违反了公理的行为。并促进高质量的社会和经济发展。南方网络，广东学习记者黄华