最近，一对夫妇在上海动物园展览馆喂养了10个月大的婴儿，该夫妇因喂养10个月大的婴儿而驾驶，这引起了广泛的公众讨论。年轻的父母希望在炎热的天气中留在空调的展览馆里，并咬着孩子，但由于“饮食”规定，被迫逃脱，而公园里的单身母亲和孩子的房间则位于大门外，持续了十五分钟。这一事件不仅揭示了母亲和婴儿设施在公共场所的缺点，而且还讨论了有关政策是否应该更人性化的讨论。城市文明是否意味着对政策的无条件服从，还是可以为特殊团体提供合理的安慰？资料来源：Guangming.com的“根据法规做事”的公园位置似乎在表面上被理解。禁止在公共场所进行饮食的法规非常普遍，以确保环境卫生和秩序它。但是，为婴儿喝牛奶是一种满足基本生理需求的手势，这与吃小吃和饮料的成年人基本不同。相当于母乳喂养或喂养一般的“饮食”并机械地禁止，也可能形成侵犯母亲和婴儿的权利和利益，这是非常不友善的。当反对人道主义护理的政策时，有必要成为另一个人吗？实际上，良好的社会治理肯定反映在处理特殊事件的灵活性中。公园可以在遵守原理，例如指导办公区域，打开临时空间等的同时完全提供Thosealtern，而不是简单，它们几乎开车离开。据报道，动物园的工作人员私下说：“有时，他们会在看到困难时主动将母亲带到办公室区域，”但基于此案的善良不是由制度化的解决方案形成的。人性化公共服务不应取决于工作人员的个人判断，而应通过明确的指南和计划来保证。上海动物园事件暴露于一个更常见和严重的问题：公共场所和设计缺陷中母亲和婴儿设施的严重缺点。作为一个大型公园，乘客平均流动超过10,000，上海动物园只有一个“隐藏”的房间，在大门外面的旅游服务中心的拐角处的母亲和婴儿室“隐藏”，设施很简单 - “婴儿护理台，一个简单的盆地洗手台，一个简单的盆地洗涤台，一个带盖的塑料家用垃圾，盖有一个盖子盖的盒子盖套床，是盖上盖的盒子。这种情况与国际大都市上海的形象形成鲜明对比，并且偏离了建立“社会友好社会”政策的方向。城市文明院子不是关于盛大的地方，也不是严格的规则，而是关注最大的瓦尔恩正规组。当一个10个月大的婴儿在炎热的天气下饮用牛奶驱动时，我们会损失的不仅仅是一种宜人的花园体验，而且这应该是盖子服务的热量。我们希望这一争议是优化城市孕产妇和儿童友好环境的机会 - 毕竟，一个很好的对待儿童的社会可以拥有未来。周写了